گزارش فوری: وضعیت اضطراری و تهدید حیات در زندان اوین (مارس ۲۰۲۶/اسفند ۱۴۰۴)

موضوع: نقض سیستماتیک حقوق بنیادین محبوسان در شرایط جنگی و لزوم اجرای پروتکل‌های اضطراری

مقدمه و شرح واقعه

گزارش‌های میدانی و منابع موثق حاکی از فروپاشی ساختار مدیریتی در زندان اوین هم‌زمان با تشدید درگیری‌های نظامی است. بر اساس مستندات موجود، پرسنل اداری با رها کردن پست‌های خود، عملاً نظارت بر تامین نیازهای حیاتی زندانیان را متوقف کرده‌اند. این وضعیت، جان صدها زندانی سیاسی و عقیدتی را که در محیطی بسته و بدون قدرت دفاع از خود یا تامین خود قرار دارند، با خطر جدی مواجه کرده است.

بحران انسانی: گرسنگی و سلب دسترسی به مایحتاج

چارچوب حقوقی بین‌المللی (مواد نقض شده)

در وضعیتی که زندانیان در اوین عمداً درِ بند بر رویشان بسته شده، زندانبان‌ها محل را ترک کرده‌اند و زندانیان—از جمله زندانیان سیاسی—بی‌غذا و بی‌مراقبت رها شده‌اند، حقوق بین‌الملل این وضعیت را به‌طور مستقیم و صریح ممنوع می‌کند. این موضوع دیگر «رفتار نامناسب» نیست؛ بلکه نقض جدی حقوق بشر و در برخی شرایط رفتار غیرانسانی یا شکنجه محسوب می‌شود.

مهم‌ترین مقرراتی که این وضعیت را ممنوع می‌کنند عبارتند از:

۱) ماده ۶ ICCPR – حق حیات

این ماده دولت را موظف می‌کند هیچ‌کس را به‌طور خودسرانه در معرض خطر مرگ قرار ندهد.
رها کردن زندانیان بدون غذا، آب، مراقبت پزشکی یا امکان خروج، نقض مستقیم حق حیات است، حتی اگر مرگ هنوز رخ نداده باشد.

۲) ماده ۷ ICCPR – ممنوعیت شکنجه و رفتار غیرانسانی

ماده ۷ می‌گوید هیچ‌کس نباید تحت شکنجه یا رفتار ظالمانه، غیرانسانی یا تحقیرآمیز قرار گیرد.
رها کردن زندانیان در شرایطی که:

به‌طور کامل در تعریف رفتار غیرانسانی قرار می‌گیرد.

۳) قواعد نلسون ماندلا (Mandela Rules)

این قواعد استانداردهای جهانی رفتار با زندانیان هستند و به‌طور صریح می‌گویند:

۴) کنوانسیون منع شکنجه (CAT)

اگر رفتار دولت عامدانه باشد (مثلاً زندانبان‌ها عمداً زندانیان را رها کرده باشند)، این عمل می‌تواند مصداق:

باشد، زیرا درد و رنج شدید جسمی یا روانی به زندانیان وارد می‌شود.

۵) ماده ۱۰ ICCPR – رفتار انسانی با زندانیان

این ماده دولت را موظف می‌کند با همه زندانیان رفتار انسانی داشته باشد.
رها کردن زندانیان بدون غذا و مراقبت، نقض آشکار این ماده است.

۶) ماده ۹ ICCPR – امنیت شخصی

حتی در بازداشت، دولت موظف است امنیت جسمی و روانی زندانی را تضمین کند.
ترک زندانیان در شرایط خطرناک، نقض این ماده است.

چرا این وضعیت «نقض فاحش» محسوب می‌شود؟

چون دولت:

این وضعیت در حقوق بین‌الملل می‌تواند به‌عنوان:

توصیف شود.

وضعیت زندانیان سیاسی

در مورد زندانیان سیاسی، حساسیت حقوقی بیشتر است، زیرا:

جمع‌بندی

در وضعیت توصیف‌شده، مهم‌ترین مواد حقوق بین‌الملل که نقض شده‌اند عبارت‌اند از:

این وضعیت از نظر حقوقی بسیار جدی است و قابل در سطح بین‌المللی پیگیری شود.

استناد به حقوق داخلی: مصوبه شماره ۲۱۱ شورای عالی قضایی

قانون داخلی ایران پیش‌بینی‌های لازم برای چنین شرایطی را انجام داده است، اما عدم اجرای آن مصداق «ترک فعل مجرمانه» است.

این قانون یکی از مهم‌ترین اسناد داخلی درباره حقوق زندانیان است.

چند ماده کلیدی که نقض شده:

رها کردن زندانیان بدون غذا و مراقبت، نقض مستقیم این مواد است.

این آیین‌نامه دقیق‌ترین مقررات درباره رفتار با زندانیان را دارد.

مواد مهمی که نقض شده:

بستن درِ بند و ترک زندانیان بدون مراقبت، نقض فاحش این مواد است.

در این وضعیت، رفتار مسئولان زندان می‌تواند تحت چند عنوان کیفری قرار گیرد:

رها کردن زندانیان در شرایطی که احتمال مرگ یا آسیب جدی وجود دارد، مصداق ترک فعل مجرمانه است.

این قانون نیز مسئولیت‌های صریحی برای زندان تعیین می‌کند:

جمع‌بندی حقوقی

ترک زندانیان در اوین بدون غذا، آب، مراقبت و حضور مأموران، در حقوق داخلی ایران مصداق:

است و از نظر حقوقی، مسئولیت کیفری و اداری برای مسئولان زندان و مقامات بالادستی ایجاد می‌کند.

عدم پاسخگویی به خانواده زندانیان

عدم شفافیت و پاسخگو نبودن مسئولان در برابر خانواده‌هایی که مقابل زندان تجمع کرده‌اند، بر ابعاد این بحران افزوده است. با توجه به سابقه آتش‌سوزی و حملات قبلی به اوین، هرگونه تعلل در تخلیه یا تامین امنیت زندانیان می‌تواند منجر به یک کشتار دسته‌جمعی ناشی از قحطی یا درگیری‌های نظامی شود.

نقض قوانین داخلی و بین‌المللی در عدم پاسخ‌گویی به خانواده‌های زندانیان

رفتار مسئولان در خودداری از ارائه هرگونه اطلاع‌رسانی به خانواده‌هایی که در برابر زندان اوین تجمع کرده‌اند، علاوه بر تشدید بحران انسانی، نقض صریح مجموعه‌ای از تعهدات حقوقی داخلی و بین‌المللی است. این وضعیت از منظر حقوقی در چند سطح قابل بررسی است:

۱) نقض قوانین داخلی جمهوری اسلامی ایران

۲) نقض تعهدات بین‌المللی ایران

ایران عضو میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR) است و موظف به اجرای آن:

۳) پیامد حقوقی: خطر ورود به حوزه «ناپدیدسازی اجباری»

وقتی:

این وضعیت از نظر حقوق بین‌الملل می‌تواند در چارچوب ناپدیدسازی اجباری تحلیل شود؛ یکی از سنگین‌ترین نقض‌های حقوق بشر که مسئولیت بین‌المللی دولت را به‌طور جدی فعال می‌کند.

مطالبات فوری و فراخوان اقدام فوری

با توجه به خطر جدی برای جان زندانیان، قطع ارتباط کامل با خانواده‌ها، عدم شفافیت مسئولان و سابقهٔ تکرارشوندهٔ نقض حقوق زندانیان در ایران، مجموعه‌ای از اقدامات فوری و غیرقابل‌تعویق باید از سوی نهادهای حقوق بشری مطالبه شود. این مطالبات نه بر اساس نگرانی‌های سیاسی، بلکه بر پایهٔ اصول غیرقابل‌تعلیق حقوق بشر و تعهدات الزام‌آور جمهوری اسلامی ایران در حقوق داخلی و بین‌المللی مطرح می‌شود.

۱) اعزام فوری هیأت حقیقت‌یاب و نظارت مستقل

این مطالبه بر مبنای ماده ۶ و ۷ میثاق ICCPR (حق حیات و ممنوعیت شکنجه)، قواعد نلسون ماندلا و گزارش‌های متعدد درباره الگوی بازداشت‌های خودسرانه و رفتار غیرانسانی در ایران است. در شرایطی که زندانیان بدون غذا، آب و مراقبت رها شده‌اند، نظارت مستقل یک ضرورت فوری برای جلوگیری از فاجعه انسانی است.

۲) تضمین دسترسی فوری خانواده‌ها به اطلاعات و تماس با زندانیان

این مطالبه بر اساس ماده ۹ ICCPR (حق اطلاع از محل نگهداری)، اصل ۳۲ قانون اساسی ایران و قانون احترام به آزادی‌های مشروع و حفظ حقوق شهروندی مطرح می‌شود. بی‌خبری خانواده‌ها از سرنوشت عزیزانشان، از منظر حقوق بین‌الملل شکنجه روانی و در موارد شدید ناپدیدسازی اجباری محسوب می‌شود.

۳) تأمین فوری غذا، آب، دارو و مراقبت پزشکی

این مطالبه بر پایهٔ ماده ۱۰ ICCPR (رفتار انسانی با زندانیان)، کنوانسیون منع شکنجه و آیین‌نامه سازمان زندان‌ها است. رها کردن زندانیان در شرایطی که امکان تأمین نیازهای اولیه را ندارند، نقض مستقیم حق حیات و مصداق رفتار غیرانسانی است.

۴) الزام مقامات به پاسخ‌گویی و شفافیت

این مطالبه بر اساس اصل ۳۴ و ۳۹ قانون اساسی، ماده ۵۷۰ قانون مجازات اسلامی و تعهدات بین‌المللی ایران در زمینهٔ شفافیت و مسئولیت‌پذیری مطرح می‌شود. عدم پاسخ‌گویی در شرایط خطرناک، نقض صریح حقوق شهروندی و تهدید مستقیم جان زندانیان است.

۵) فشار دیپلماتیک برای اجرای مصوبه ۲۱۱: الزام قوه قضائیه به آزادی فوری زندانیان سیاسی و عقیدتی که در دسته «زندانیان بی‌خطر» قرار دارند.

۶) تضمین امنیت فیزیکی: فراخوان به مقامات جمهوری اسلامی برای بازگشت به وظایف قانونی در تامین امنیت بندها یا باز کردن درب‌ها جهت جلوگیری از فاجعه در صورت حمله نظامی.

خلاصه نهایی

در شرایطی که زندانیان در اوین در معرض خطر جدی قرار گرفته‌اند و خانواده‌ها با بی‌خبری و بی‌پاسخ‌گویی مواجه‌اند، اقدام فوری نهادهای حقوق بشری یک ضرورت حیاتی است. این مطالبات بر پایهٔ اصول بنیادین حقوق بشر، تعهدات بین‌المللی ایران و قوانین داخلی کشور مطرح می‌شود. هرگونه تعلل در نظارت، اطلاع‌رسانی و تأمین امنیت زندانیان می‌تواند به فاجعه‌ای انسانی منجر شود

خروج از نسخه موبایل